viernes, 31 de agosto de 2012

La oposición embargada en un cuadro maníaco



Pienso que estamos ante una situación realmente inédita en cuanto a las repercusiones sociales del acontecer político.
Llevados por lo que fuere -ese no es el caso para lo que pretendo apuntar como desencadenante- una significativa masa de opositores han caído en un verdadero cuadro maníaco obsesivo-compulsivo.
No es posible que ello no sea así, toda vez que los comunicadores -especialmente ellos- están atados las 24 horas del día a sostener una embestida contra el gobierno.
Sin grises, sin alternancia en la acusación.
Y junto con ellos, una importante franja de la población que los sintoniza.

Todo trastorno tiene sus consecuencias.
Habrá que ver como queda la cosa una vez concluya este ciclo. Que de continuar los habrá de colocar en una situación bastante alarmante.
Si a los que venimos defendiendo el proyecto se nos ha denominado “fanáticos”, es entre otras cosas por no molestarse en observar nuestras diferencias y los puntos o personajes de ese proyecto que criticamos.
Nuestras internas, nuestras discusiones.
En cambio, casi que está vedada toda discusión con una buena cantidad de gente que se ha cerrado en una situación impermeable a todo lo bueno que pueda tener la gestión en curso.
Y han cerrado filas contra el enemigo único. La causa excluyente de todos sus males.
Es así que suelen desear que gane cualquiera con tal de que tenga salida el kirchnerismo.

Es imposible armar debate cuando la emoción embarga y supera al interlocutor que va a entrar sin duda de un momento a otro en adrenalina.
Hace unos días observaba a un intelectual opositor, tartamudear y temblar de enajenado que estaba intentando imponer su lógica.
Presté mayor atención entonces a su expresividad que al contenido de lo que expresaba porque no había ningún esbozo en su interlocutor y en el periodista que se hallaba en la mesa de cosa parecida. Por el contrario, permanecían tranquilos esperando su turno y escuchándolo.

Es imposible focalizar tema alguno cuando mecánicamente se va a caer en los lugares comunes hacia donde rápida y resueltamente se nos pretenderá llevar.
Un Boudou en la cara y de improviso como si tuviéramos la obligación de entender una defensa o ataque concluyente sobre el mismo, es arrojado por aquel indignado ante la corrupción reinante, que terminó de votar a quien fuera tres veces procesado y ni siquiera por convicción, si no por apremiante necesidad de colocar al kirchnerismo lo más lejos posible.

Aquí si que no hay diálogo. Y como podría haberlo con quienes se expresan como una constante en la cuestión política, desde el sufrimiento?
Me pregunto como será la cosa en unos años.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Los desempleados españoles llegan al trueque, como nosotros hace una década


Pero se me hace que con un estilo más primario.
Aquí la cosa tuvo un viso organizativo hasta que los especuladores se hicieron de los bonos de canje.

Desempleados de España venden su tiempo en trueque

lunes, 27 de agosto de 2012

"Juntos son dinamita" y otras películas Pro para empezar la semana


Parece que harían una interna de un "nuevo espacio", liberal republicano porque los dos quieren ser presidentes en el 2015
De la Sota otra vez cerca de Mauricio Macri


Fiel al estilo de su jefe político y espiritual, o sea el mismo que está en la foto de arriba escuchando al patriarca cordobés; el monaguillo Pro que gobierna Boca se despachó con esta mega-frase


 El Ejecutivo nacional solicitó al Jefe de Gobierno porteño, se presente  la reunión de hoy como "responsable del servicio de subterráneos". a lo que Mauri contestó con la expresión de la foto
-"La verdad, me cago en todo; jaja"


Finalmente, Mauri no asistió y la mandó a su segunda Maruja Vidal, con una carta donde entre otras escasas consideraciones expresaba:


Imagínense; Macri diciendo entre las no más de veinte palabras que suele balbucear, "en serio", dos veces... entendemos que luego de eso quedó tan desgastado que no pudo movilizarse hasta la reunión y a esta hora ya se prepara para una merecida siesta.

Dejemos pues de difamar a este espacio que gobierna nuestra ciudad, que es como un yogurt light de la política. Carente de malas intenciones y contactos con barra-bravas


viernes, 24 de agosto de 2012

Puro cagazo

Por un lado y casi al toque de que asumiera Cristina su segundo mandato, tiraron que perdía imagen. Y puntos. Y votos.
Hoy, ya afirman que su imagen e intención de voto está por el piso.
Entonces, que más quisieran que enfrentar a una candidata en progresiva picada?
Progresiva, según dicen, para que en el 2015 llegue casi que arrastrándose y sea vapuleada por cualquier opositor encumbrado.

Pero la realidad es otra. Casi que la contraria.
Y un opositor en levantada es algo que ni en sueños pueden configurar.
No es acaso que al oficialismo ya le ha dado la espalda la mayoría según podemos leer de ellos a diario? A qué le temen entonces?

Por otro lado, que hacemos con una Constitución de más de un siglo siendo que la que la superó en el '49 fue arrojada a la basura y negada como si tal cosa?
Que hacemos con apenas las enmiendas del Pacto de Olivos que apuntaban más que nada a circunstancias especulativas?

Qué hacemos si a la mayoría se le antoja que lo mejor para ellos y para el País es que siga la misma presidenta gobernándonos?
También tiramos al tacho la voz de las mayorías?
Que hacemos con cualquier tipo de reforma que querramos introducir en la Constitución?
Las callamos, porque resulta que es tabú siquiera hablar de ello?
Estamos ante una vaca sagrada? Es casi que cerradamente religiosa la cosa?

El miedo es lo que prima.
El mismo instrumento que han usado por siglos los cultos más cerrados que ostentaron poder político efectivo justamente para acallar a los pueblos.
Este culto liberal que trina cada minuto su mortificación por haber sido cuestionado y superado en abrir perspectiva hacia otra forma de conjugar nuestra realidad, se levanta prepotente como... como si gobernara y hubiera sido despojado de lo que parece naturalmente le corresponde, porque no se que voz de que mundo civilizado así lo dictamina.

No se ha planteado ni por aproximación el tema de una re-reelección presidencial y hoy han estado como locos; todo el Grupo A, sus mandantes y sus satélites.
Qué cagazo que tienen, realmente.
Qué poco se saben como alternativa de poder. Esto es una enorme confesión de parte al respecto.
Una muestra acabada de la propia impotencia.
Cuando su preocupación debería pasar por otro lado.

Que se yo, a mi me preocupa que Independiente salga adelante, pueda hacer las cosas bien y nos salvemos del descenso, amás de -si es posible- poder hacer una campaña digna de nuestra historia.
A quien se le puede ocurrir pensar que le prohiban a los mejores participar del torneo porque si no no podemos llegar a ganar el campeonato?
No tiene historia la U.C.R. que parece haberse colocado al frente de esta batalla sin nada por batallar, para nuevamente dar lástima?
Cada día es un muestrario de las mismas patéticas emociones.
Impotencia, crispación (les sale por las orejas la remanida cosa que le achacaran al gobierno), arrogancia...
Así claro, no seducen a nadie. Así cansan y fastidian.

Yo no digo que carezcan de proyecto. Yo digo que proyecto tienen.
No se animan a mostrarlo claramente? Afirmarlo cada día y pelear por él?
Pero clarito, eh; y justo en sus posibilidades de aplicación.
Nada de pavadas como las que esbozaron cuando pelearon el 82 %.
Y ahí iríamos; parte y contraparte. Fuera ya de escuchar las repetidas hasta el cansancio, boludeces de cada día.
Que no son todos lo mismo y cada uno anda con su propio proyecto?
Y porqué andan siempre, pero siempre de la mano entonces, en estas cruzadas anti-K?
Tampoco pueden formar un frente único opositor como en Venezuela?
Bueno, tienen demasiados problemas, muchachos. Dejen de joder.
.

También nos llaman discapacitados


Este tipo tiene un diario digital al que curiosamente llama:
La prensa popular

Se define de derecha y pro-mercado y dice expresar lo que "la gente" piensa.
O sea -por ejemplo- que nosotros somos todos discapacitados según afirma en su twitter

Nicolás Márquez 
¿Un votante kirchnerista es una persona que piensa diferente o una persona con capacidades diferentes?

Es bochornoso como se dejan sopapear los chicos del pro en la tele cuando discuten con los militantes de La Campora

Qué es mas peligroso para el progreso y la salud republicana: ¿el peronismo o el socialisno?


Luego habla, hablan siempre ellos, de republicanismo y esas cosas tan puras, porque nosotros somos los bárbaros, claro.
Pero resulta que ninguno de los nuestros se burlaría de Gabriela Michetti o Jorge Triaca por su discapacidad.
Ninguno lo haría. Ni siquiera lo hacen los opinadores anónimos que están de este lado, en los comentarios que las páginas web suelen desplegar. Y si lo hicieran, les caeríamos fuerte. Nosotros, mucho antes que ellos. Pero no lo harían, de seguro.
Y este hombre engloba nada menos que a un 54 y pico por ciento en esa categoría. Lo que es ser "popular".
.
Y es ahí donde nos diferenciamos primordialmente.
En el desprecio, en la burla expresada hacia una dificultad motriz o intelectual.
Los nuestros son "villeritos que van por el chori y el tinto", según no se cansan de repetir una y mil veces a diario.
Los nuestros son los "negros".
Y es claro que el racismo es intrínseco a la derecha.
.
Claro que Márquez es un cuidadoso al lado de ciertas páginas web venezolanas por las que he pasado donde Chávez es usualmente "el canceroso". O bolivianas, donde Evo es "el indio", o donde ambos son "el simio".
Pero lo sienten, poco o mucho. Sienten el degradar como tónica permanente.
Sucede que el que degrada se degrada. Y allí andan, navegando en su cloaca común.
.
Resulta entonces llamativo el observar que los chicos del Pro, tan superiores seguramente desde su óptica, por color y linaje, resulten sopapeados en debate por la turba K. Tan zoólogica seguramente desde su punto de observación, si es que hay algo parecido a ello en su óptica.
.
-"Qué es más peligroso" concluye, "peronismo o socialismo?", aquel que en la cúpula de su admiración sostiene ideológicamente lo que hoy constituye el verdadero y certero peligro para la humanidad toda.

martes, 21 de agosto de 2012

El régimen caníbal K gobierna de puro culo y todavía pretende adoctrinar

Con extrema preocupación, el Ministro de educación porteño, denunció aquí la intromisión de La Cámpora en los colegios de la Ciudad

Sabido es que sus militantes comen chicos, y ese es el fin último de dicha penetración tras la mascarada de un supuesto adoctrinamiento.
Aquí una imagen del hecho que obtuvimos anticipándonos al sitio Seprin quien tenía previsto divulgarla mañana, según la descripción un chico Pro que logró fugarse de la escena caníbal


Por su parte, el afamado Ignacio Beltrán, nos explica en Tribuna de periodistas la mentira del 54 y pico por ciento, razón por la cual el kirchnerismo no solo está de culo en el gobierno, sino que lo hace gracias al culo del precio de la soja, lo cual sumado es más grande que el culo mismo de Jennifer López

Reflexionemos por tanto y dejemos de poner palos en la rueda de la bicicleta Pro, que circula cual fuente de progreso en las transitadas arterias de esta Ciudad en la cual está todo por hacerse, lo que no quiere decir precisamente que la gestión Macri no haya hecho nada como dicen las malas lenguas K. Si no que están ya listos los preparativos para cuando se den las circunstancias en que las alamedas se abran y ya no le tiren a Rodriguez Larreta el subte por la cabeza y a Maruja Vidal dejen de pincharle sus fotos las malvadas acólitas de la Viuda negra.

lunes, 20 de agosto de 2012

Mientras "La Voz Argentina" se deglute a Lanata al tipo que se le ocurre?

Que lo hackean,
que lo censuran,
que lo prohiben,
zzzzz...
.
Se te va el ránking Gordito y la única idea que se te cae es la de victimizarte.
Siempre sopa...
.
Hace un mes le sacaba 5 puntos de diferencia
Rating 22 de julio
.
Ayer esa brecha llegó a 10 puntos (practicamente lo duplicó)
Rating 19-de-agosto
.
El problema es que ellos mismos, que se aburrieron de los cacerolazos aún antes de empezarlos, se duermen a poco de haberse largado esta nueva versión de Sanata. Ya jugado con la mafia de los medios, arropado como el gran fiscal de la República.
Esa toga ya la usó Lilita y demasiado, y así le fue. No te avisaron?
Y eso que Ibope juega para ellos.



No, no; Clarín no encontró nada.
En el 2008 chorreaban optimismo. Qué digo optimismo, estaban en pleno delirio de creer que cualquier figurita que pudieran proyectar iba a encaramarse de hecho a lo más alto de la política.
Llegué a escuchar que Llambías era un candidato potable y de segura aceptación.

Parece que ayer el prócer del periodismo habría sentenciado:
-"...les quiero decir que no todo dura para siempre. ¿Sabés cuántos gobiernos vimos pasar?..."
Qué problema muchacho, la realidad sin embargo está diciendo eso mismo de ustedes. Se les acaba el cuarto de hora.
Te lo quiero decir. Porque vaya a saber que propiedad indubitable tendríamos algunos con eso de sentenciar: -"Yo te lo digo".
En fin, les queda eso si, seguir cazando en su propio zoológico.

martes, 14 de agosto de 2012

Se despabiló la Piba?

De ahí a que se despierte hay un trecho. Pero algo de esto era lo que se le requería:

Dialogo para la unidad programática. La oposición prepara un plan integral de gobierno  vía  
Buscando unidad, consensos, diálogos, construcción, para un programa serio y alternativo 
Trabajando en unidad, con dialogo, búsqueda de consensos

El pequeño problema se desglosa en tanto en los siguientes considerandos:

- De cuatro twits, tres mencionan ¿o reclaman? el ya viejo y remanido asunto del "diálogo", el "consenso", que vaya a saber quien los tiró alguna vez al ruedo y todos repiten como la la invocación a la panacea.
.
- Habla de un programa de la oposición, lo que ya nos introduciría en el ámbito de lo milagroso.
Pero ete aquí que nos enfrentamos al eterno escollo de dilucidar que es, así genéricamente dicho, "la oposición".
.
- Ya nos curtimos con "el campo" y de manera intensa como para venir a dejarnos enrostrar, así livianamente, esto de "la oposición", como una fuerza monolítica y decidida a construir (ahí habla de "construir") en conjunto.
Como hacen para elaborar ya de movida un manifiesto sentados a una misma mesa; Altamira, Macri, Pino Solanas, Chiche Duhalde, Lilita y Binner?
Y nada menos que "un plan integral de gobierno", que de eso dice se trata la cosa!
.
La calificación de "serio" nos da de cabeza con el antecedente de aquel engendro híbrido denominado "Grupo A". Y ahí ya se acentúan los problemas.

El caso es que la Pato, postea un enlace y uno se arroja llevado por la esperanza de imbuirse en tan noble trabajo. Y con que se encuentra?!




No, otra vez sopa. Pero si ésta es "la foto de siempre"; con la Pato, Amadeo, la chica Pro que no remember ahora el nombre... pero uy, quien está ahí, al lado de Margarita Barrientos: el amigo Petrella.
Aquel que se bancara nuestros dardos estoicamente el miércoles pasado en la mismísima Mesa de Autoayuda K.
Y bueno, entramos entonces a la página Facebook de la mismísima PB vía link, quien desglosa  luego de esa, una serie de fotos de chicas y muchachos portando carteles con gráficos, destinados según parece a la crítica a la  gestión K.

Y el "trabajo conjunto para la unidad programática enmarcado en el diálogo y consenso para una construcción alternativa de unidad" dónde está, eh?!
Seamos buenos. Comencemos a partir de este preciso momento, el tiempo de espera...

lunes, 13 de agosto de 2012

Estas tapas cada vez más surrealistas



Décimo día de protesta sin antecedentes
Hay un antecedente que sumó 100 días de protesta hace cuatro años.
Y que además mantuvo de rehenes a 40 millones.
Que mala memoria la de Clarín y eso que lo tiene a Chiche Gelblung en su staff.
Ah, pero se trata de circunscribirlo al Subte, claro.
O al Diálogo Político?
El paro del Diálogo Político ya lleva unos cuantos años, pero bueno, difícil dialogar con una banda de secuaces de viejos mafiosos. O de autómatas que gravitan a su alrededor.
Cuando vuelva a existir la oposición, volverá el diálogo. Estoy seguro.

Por ahí estoy interpretando mal y están diciendo simplemente que el Diálogo Político es un medio de traslado equiparable al Subte.
Una lectura simple de este titular indica eso. O no?
Yo el Subte lo tomo a veces, más bien viajo en colectivo. Pero ahora que el GDA me avisa por ahí tomo el Diálogo Político, entonces.
Por donde circula ese?
En la Juan B. Justo ya tenemos el Metrobus, la gran proeza de Mauri.
Si va por Córdoba o por Santa Fe me vendría bien, ahora que De la Sota y Bonfatti la juegan de rebeldes.

domingo, 12 de agosto de 2012

A esta altura ya no se si este tipo es más tarado que inútil, o en definitiva cuida a morir que no se le piante un solo mango para los negocios a los que los tiene destinados


Macri: "Prefiero que la gente no viaje en subte a que tenga un accidente"

Leemos en Luchemos por la vida:

-"La ciudad de Buenos Aires, habitada por alrededor de 3.000.000 de personas pero visitada diariamente por millones de vecinos del área metropolitana contiene la circulación de 2.000.000 millones de vehículos, los cuales se han incrementado en los últimos años sin que la red vial acusara ninguna mejora, ni en infraestructura, ni en reorganización o jerarquización vial.
En el último año 159 personas murieron en la ciudad de Buenos Aires, entre 3 y 5 veces más que en Madrid, Barcelona o París. Más allá de declamaciones y promesas, la situación vial metropolitana es crítica y clama acciones serias y coherentes para sanear el sistema y salvar vidas".

sábado, 11 de agosto de 2012

Creep, que significa... arrastrarse?

Eres como un ángel
tu piel me hace llorar
flotas como una pluma en un mundo hermoso
Yo desearía ser especial
Maldición! tu eres tan especial
pero yo soy un cretino,
soy un escalofrio,
soy una rareza
que demonios estoy haciendo aqui?
yo no pertenezco aqui...
no me importa si es doloroso
quiero tener el control
quiero ser perfecto
quiero que te des cuenta cuando no estoy cerca
Desearía ser especial
pero soy un extraño
soy un cretino
soy una rareza
que demonios estoy haciendo aquí?
Ella corre, corre, corre!...
.


.

viernes, 10 de agosto de 2012

1 palito por hacer estos deberes

Ahora te hacés el ofendido.
Que significa que te defiendas con un: -"Todos mis ingresos están en blanco"
Nada.
El caso es que operaste, cobrando de Repsol, contra el País. Y eso "lo pagamos todo" (así es como suelen decir, verdad?)
Y de cuantas maneras lo pagamos.
Leé Bonelli lo que escribiste en plena crisis de YPF, a ver si te da la cara para abrir la boca:


-"Antonio Brufau llegará a la Argentina la semana próxima con un plan para negociar un acuerdo con el Gobierno y buscar una salida al conflicto de YPF. Pero también traerá un ultimátum: las autoridades de España tienen decidido adoptar un paquete de represaliaseconómicas y políticas, si avanza el plan unilateral de estatizar la petrolera.
Esta sería otra señal política de que la comunidad internacional tomó una determinación fuerte: accionar contra la Argentina, por sus reiterados incumplimientos a las reglas internacionales. El primer indicio lo dio Washington con la decisión –como anticipó Clarín – de denunciar a la Argentina en la Organización Mundial del Comercio. La noticia clave es que Estados Unidos habría abandonado su política pasiva hacia la Casa Rosada y Barack Obama estaría dispuesto a fijarle límites a la Argentina.
Brufau tiene previsto mantener, el domingo de Pascuas en la Embajada de España, una serie de encuentros para enfrentar una semana clave para el destino de YPF. Ahí informará que Repsol está dispuesta a colaborar para solucionar la grave crisis energética que tiene la Argentina, pero en base a una cuestión previa central: que Cristina Kirchner respete la propiedad de las inversiones españolas en la Argentina.
Sólo en ese marco comunicará que tiene instrucciones de Madrid de negociar todo: abrir el paquete accionario a una participación estatal, un eventual cambio de la conducción, la forma de remisión de utilidades y un plan de inversión que convocaría a las cinco las grandes petroleras, Exxon, Total, Shell, Petrobras y Sinope.
Pero advertirá que si avanzan las medidas para hostigar a la compañía, desvalorizar la inversión y desalojar a los españoles de YPF, el gobierno español tiene decidido llevar adelante en todos los foros internacionales medidas contra Argentina , incluyendo embargos comerciales y reclamos judiciales. Esta dura respuesta se instrumentaría si el gobierno lleva adelante el “Plan Kicillof.” El viceministro de Economía elaboró una propuesta de estatización total de la firma, de tres puntos: Declarar de interés público al sector petrolero.
Disponer la expropiación de YPF de acuerdo a una ley dictada en 1977.
Cambiar el directorio y tomar el control de la compañía. Recién después, discutir cómo sería un hipotético pago a Repsol.
Así sortearía el principal escollo que ahora encuentra la toma de la petrolera: Argentina no tiene dólares para comprar YPF y evitaría el grotesco de manotear el ahorro de los jubilados o las reservas del BCRA. La dureza del joven economista –según Repsol, alentada por Máximo Kirchner– actuó, paradójicamente, como un salvoconducto para Antonio Brufau. La Casa Rosada quiere su cabeza y –se conoce– que el empresario no cuenta con la simpatía del Partido Popular. Pero Mariano Rajoy decidió no forzar su reemplazo mientras dure la pelea con la Argentina.
Brufau también preocupó a los funcionarios argentinos con algunos comentarios que deslizó en Madrid. Afirmó en privado que si la Casa Rosada exigía su cabeza, estaba dispuesto a contar cómo fue la negociación entre Repsol y Néstor Kirchner para el ingreso de un socio argentino.
Brufau repite que España siempre quiso que el socio fuera el Estado y que Buenos Aires insistió que el accionista fuera un grupo privado. El planteo que traerá Brufau, en definitiva, ratifica el mensaje y decisión que el rey Juan Carlos le trasmitió a fines de febrero a la propia Presidenta.
El monarca habló con Cristina Fernández y le afirmó que España podía colaborar con la Argentina, pero no iba admitir que se ataque a la inversión española en YPF . Exigió que el Gobierno cumpla con el acuerdo bilateral –que firmaron Kirchner y Rodríguez Zapatero– sobre respeto y seguridad a las inversiones bilaterales.
En esa oportunidad, Juan Carlos habló de la incompatibilidad de integrar el Grupo de los 20 y no cumplir con los compromisos internacionales. Fue una advertencia sutil, pero encolumnada con la denuncia de Estados Unidos y 40 países contra Argentina en la OMC.
La ministra Débora Giorgi salió al cruce de esa denuncia y ratificó la política de protección nacional. En un informe reservado precisó las inconsistencias de las denuncia de EE.UU.: dice que el 80% de los países firmantes tienen superávit comercial con Argentina y muchos venden a precio de dumping su mercadería.
La presentación tuvo tres particularidades: la masividad de la protesta, que incluyó a naciones siempre neutrales como Suecia y Noruega; la prescindencia del Mercosur a la hora defender a la Argentina y una decepcionante defensa de la diplomática Cecilia Naón. Pero la señal política clave estaría relacionada a la actitud activa de Washington contra Argentina.
Informes de inteligencia que se manejan en los bancos, sostienen que la administración de Barack Obama podría iniciar también una política militante contra la Argentina en otros foros internacionales.
Se menciona que el Tesoro de los Estados Unidos estaría buscando aliados para endurecer aún más el otorgamiento de créditos en el BID y Banco Mundial.
También, que el delegado de EE.UU. en el Fondo Monetario podría cambiar su pasividad y ahora propiciar una sanción contra a Argentina por la falta de transparencia en las estadísticas . Pero el principal temor en la Casa Rosada es la repercusión en el Grupo de los 20. Ahí la Presidenta tiene un escenario internacional privilegiado y hay miembros que fogonean –sin éxito hasta ahora– la desafiliación de Argentina."


Amenazas, extorsión, difamación, falsedades a granel. Y un extremado posicionamiento en favor de la compañía española (lo que es ser "independiente").
Seguramente ahora, harás las veces de nuevo prócer nacional.
Uno más de los que elevan al estrellato para terminar finalmente estrellados desde el 2008.
Desde tu jefatura ya estarán diseñando el montaje de tu pasión y martirio.
No tenés rostro, Bonelli.

jueves, 9 de agosto de 2012

Sorpresa en la cena de la Mesa de Autoayuda K

Ayer por la noche nos enteramos por boca de Federico Pinedo -quien participó de la cena mensual de la MAK- que Eduardo Duhalde le había ofrecido también a Mauricio Macri ser candidato a Presidente de la Nación en el 2002.
Lo que luego de meditar muy poco tiempo, rechazó.
Es claro que debía enfrentarse a Carlos Menem, su referente político sustancial.
Pan con pan.
Me pregunto que hubiera ocurrido de haber aceptado. Desde ya quedé realmente sorprendido por el dato. No porque me llame la atención algo de lo que particularmente pudiera haber motorizado Duhalde, quien es capaz de cualquier cosa. Si no porque entiendo que su carga de desesperación era más fuerte de lo que pensaba, en haber convocado a semejante muñeco.
Kosteki y Santillán supongo, lo dejaron muy mareado. Había que modificar rápidamente la escena.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Bonfatti Super Macri-Sciolizado


Pongámonos en el lugar de cualquier tipo de a pie. Cualquiera de nosotros.
Mirás el noticiero (y en este caso no estoy hablando de uno precisamente anti-oficialista) y te dicen con absoluta seguridad y sin titubeos:
.
-"Bonfatti anticipa que no podrá pagar sueldos y le reclama a la Nación la deuda que tiene con Santa Fe"
.
Casi que textual. Listo, más claro echale agua.
El monstruo del despilfarro cristinista, una vez más le pega un garrotazo al buen gobernador que hace todos los deberes pero recibe sin embargo un soberano castigo de la Reina que todo lo puede.
A otra cosa.
.
Y claro, uno no puede llamar entonces a los sorprendidos televidentes, uno por uno y contarles lo que aquí bien aclara uno de los blogs que cuenta en mi opinión con información y data concreta de la más clara y explicativa.
De este enlace, extraemos estos párrafos:
.

-"Dice Bonfatti que "reclamará" (tiempo futuro) una cuantiosa deuda que supuestamente tendría la Nación con la provincia y que ascendería a la friolera de 8000 millones de pesos, pero obvia un pequeño detalle: ya lo hizo Binner, que para eso contrató al estudio de Gil Lavedra, las causas están en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la del 15 % del descuento de la coparticipación tiene dictamen del Procurador General aconsejando el rechazo del planteo de Santa Fe.
.
Los famosos 8000 millones son la suma de los reclamos ya iniciados en sede judicial por Santa Fe y que corresponden además del descuento del 15 % que va a la ANSES, a la coparticipación del impuesto al cheque y al fondo de autarquía de la AFIP; no al famoso piso del 34 % de coparticipación, que no existe y por el cual nunca hubo juicio..     
.
Dice Bonfatti que es una persona prudente, y que "tenemos que ser sensatos y ponerle el hombro al país", pero cuando plantea (como De La Sota) que "se nos deje traer el 15 % de la masa coparticipable" lo que está haciendo es exactamente lo contrario: vaciando de recursos a la ANSES (que no puede sostener sólo con los aportes personales y contribuciones patronales el pago de jubilaciones y pensiones), pone en riesgo la sustentabilidad del sistema previsional nacional y de las políticas de inclusión social como la AUH".


Hay un problema de comunicación, nos hemos cansado de hablarlo -cosas como estas deberían responderse en tiempo y forma- y en general nos boicotea.

martes, 7 de agosto de 2012

Quién le puede dar cabida a alguien que se hace el víctima todo el tiempo?

Te puede servir de táctica.
Un tiempo nomás, si estirás mucho la soga seguro se te viene en contra.
La victimización como estrategia va de lleno al fracaso.
No me digas que Durán Barba que hasta forzó el suicidio de un adversario no lo sabe?
Qué, estás perdido?
Eso justamente, es lo peor que podés ofrecerle a un electorado, desde ya te lo digo.
Eso de ser un torpe irresoluto, digo.
Y ahí no hay cobertura mediática que te salve.
.
No se preguntan los de la oposición cuanto nos cuesta que se hayan destinado 500 micros escolares para sustituir el servicio de Subterráneos?
Esto no sale de la plata de los contribuyentes acaso?
Y donde está escrito que se le puede dar curso a una partida así, ligeramente?
O serán tan caraduras de invocar que estamos ante una emergencia?
.
Te creía mas vivo, Macri. Pero no, no te da el cuero.
Te lo digo de onda; dedicate a otra cosa.
Bue; en tres años no te va a quedar más remedio.
Generaste la resurrección de la Ucedé, no es poca cosa.
La que con vos morirá indefectiblemente en el 2015.

lunes, 6 de agosto de 2012

Bueno amigos, mejor que vayamos poniendo una fuerte atención y mucha guita en el sistema ferroviario



La parrilla de cambios donde se produjo el descarrilamiento fue reemplazada por última vez en 1986.
.
Es más que evidente que no hay peor situación que la de las avenidas y rutas donde se producen la mayor cantidad de muertos y heridos -por lejos-, en accidentes (no se si deberían llamarse así) automovilísticos.
Un ámbito en el que espero del Estado una fuerte intervención en prevención e importantes multas
.
Pero el tema Ferrocarriles es a todas luces un campo donde se debe tomar las riendas de una vez por todas.

Y todo esto se lo dijo a La Nación "un ministro"

Fuerte aumento del gasto público en 2013 de cara a las elecciones
.
He aquí el título de nota que sugiere "clientelismo y despilfarro". Siempre sopa, bah.
La Argentina está dividida. No hay dudas. Lo que ellos llaman "gasto", nosotros lo llamamos "inversión". . Un gobierno que desendeuda al País, se encuentra el año próximo con una baja considerable en los vencimientos de deuda. Un gobierno con vocación distributiva, hará claro mucho de ello.
Según dicen ellos que un ministro les dijo; la cosa irá por el lado de la Asignación por Hijo.
Pero no era la medida política con más consenso acaso?
Y por llevar jubilaciones al 82 % móvil.
Pero no es lo que piden a los gritos?
Y por elevar el mínimo no imponible de ganancias.
Pero no es el caballito de batalla de la fracción gremial ahora opositora?
Que pretenden se haga con la guita?
Nada?
Guardarla en el Central?
Invertir en obras públicas? Eso ya está anunciado y es política permanente, pero es justamente lo que los habilita a hablar incansablemente de corrupción.
Apreciar el peso? No emitir?...
Hay algo que es básico y parece que no se entiende. No digo que se resignen, pero no ganaron ellos las elecciones, cómo es que pretenden se aplique la ortodoxia?
.
En definitiva, por todo eso que dicen que un ministro les dijo que hará el gobierno, armaron un artículo.
Todo para qué? Para que sus lectores eleven sus comentarios criticando el despilfarro populista de sus impuestos.
.
Y ahí es donde nadie les corrige la osadía permanente.
Cómo es que antes con la plata de "sus impuestos" no se hacía un carajo, nos endeudábamos y estábamos en déficit permanente?
Ahora, cuando nos hemos desendeudado en forma impresionante y acometido políticas públicas más que significativas, no hay un mínimo reconocimiento a la política central que ha generado la energía indispensable, traducida en guita para llevar las acciones a cabo?
Desde cuando alguien que clama por enfriar la economía y vota a quienes están desesperados por tomar deuda, habla de "nuestro aporte en impuestos"?
Adonde se irían de aplicarse las recetas liberales la famosa plata de "sus impuestos"?
Mucha altisonancia demagógica en quienes despotrican contra la demagogia.

domingo, 5 de agosto de 2012

El post de Iris de hoy y la vuelta al Hogar Obrero

Valisosísmo post de Iris sobre la industria nacional y sus bemoles.
.
Del cual hacia el final, desprende esta frase:
-"Falta que el estado intervenga directamente,  como un competidor más, en el mercado de alimentos"
.
El país tenía en el "El Hogar Obrero" una iniciativa de comercialización masiva y popular que contando siempre con buenas ofertas, se ofrecía como una alternativa a la baja de precios para el consumo popular.
El que según se expresa en su sitio, ha vuelto a cobrar existencia luego de "liberarse" (por algo lo pondrán entrecomillado) de las restricciones judiciales, hace ya siete años. Pero que según se observa allí, solo se ocupa de actividades financieras y culturales.
.
Generado por los socialistas en 1905, los mismos socialistas se ocuparon de vaciarlo golpeado como quedó por la hiperinflación de fines de los '80.
Aún conservo en mi retina las imágenes de aquella Asamblea donde convencieron hábilmente a los asociados a que desistan de pedir la quiebra para llevarse finalmente la guita, en principio a Brasil y quien sabe luego a que destino, no precisamente "cooperativo y solidario".
Acaso alguien de los más de 200 mil ahorristas cobró en forma los bonos "Tip-Hogar" que entonces se emitieron?
.
La inflación hoy nos jode nos guste o no, y mucho hay de ella en la cadena de comercialización donde los precios sufren escaladas siderales desde el elaborador de origen hasta el consumidor.
Porqué eso es tan así en la Argentina y no ocurre lo mismo en otros tantísimos países donde existen los Carrefour y los Walmart es casi que un misterio.
Pero dado que las cosas no cambian al respecto, sería interesante que desde la Secretaría de Comercio se pegue un manijazo para la vuelta del Hogar Obrero o similares.
.
Casi que es cantado que dado que es China nuestro mayor y principal cliente, se nos pida o sugiera como contrapartida la recepción de tantos habitantes de la poderosa Nación, los que parecen no tener otra idea que la de abrir supermercados barriales.
El caso es que estos no han colaborado un ápice en mejorar los precios para la población.
Queda entonces la sugerencia de que puedan atender algunas otras de tantísimas actividades con el dinero que ingresan para invertir.
Entre otras cosas, habría que avisarle al Poder Judicial que existe una mafia que recorre y enlaza estos comercios y saca su buen rédito de allí para que se tomen cartas en el asunto ya que parece casi que intocable su accionar en el submundo que habitan, como natural ya que los amigos chinos deban dedicarse inevitablemente a esa actividad.