jueves, 27 de noviembre de 2014

A los porteños no nos alcanza con semejante garca que sumamos a la tía colifa



La Gordis puso un pie fuerte en la ciudad y se manda un acting de película lacrimosa menor, como es del gusto de un gran sector del porteñaje.

El Gobierno de la ciudad le bajó drásticamente el presupuesto al Garrahan, cosa que debería poner el grito en el cielo de nuestra ciudadanía toda y no hacerse eco nuestro alcalde porque a esta desquiciada se le ocurre que hay que salir corriendo cuando levanta el teléfono.

Entonces a Mauri, que es tan vivo, se le ocurrió contestarle que habría que pedirle a la Provincia de Buenos Aires que se haga cargo de parte del presupuesto por la eventual recepción de los niños que en ella habitan.

Por aquí

Dónde carajo pensará el mequetrefe que depositamos nuestras toneladas de basura, entre otras cosas?

Mientras tanto, la ruptura de asfalto para nuevo asfaltado en lugar de lo roto crece a límites insospechables. De seguir así el Pro, pediría permiso a los vecinos para asfaltar sus jardines.

Pero concretamente y respecto a la situación de los más chicos y de la salud pública en general, esto es lo que ha producido la gestión Macri en la C.A.B.A.
En una de esas Lilita pasa por el blog y se interesa cuando a esta hora medio que se adormece después de la resaca que le deja el té canasta


La desigualdad Norte–Sur que sufre la Ciudad, profundizada durante la gestión macrista, expresa su peor consecuencia en los índices de mortalidad infantil (que aumentó en todo el distrito pero en mayor medida en la zona Sur), y en la brecha existente en la esperanza de vida entre los habitantes de las comunas porteñas del norte y del sur.
Entre 2008 y 2013 la mortalidad infantil (muertes al nacer o hasta el primer año de vida) en la Ciudad aumentó de 7.3 a 8.9 cada mil nacidos vivos, revirtiendo una tendencia descendente que se daba desde el 2004, post crisis social y económica de 2001. Esto nos aleja de los compromisos internacionales asumidos por la Ciudad de Buenos aires: de acuerdo a los Objetivos del Milenio la mortalidad infantil debería descender en 2015 a 5.6 cada mil nacidos vivos pero a un año de cumplirse el plazo estamos cada vez más lejos de alcanzar dicho objetivo[1].
Respecto de las diferencias entre zonas al interior de la Ciudad, cabe destacar que durante 2013, en las comunas 4, 8 y 9 murieron en promedio 10.7 bebes por cada mil que nacieron, más del doble que en Zona Norte (5.2 por cada mil nacidos vivos).
Teniendo en cuenta los últimos tres años, la brecha entre la cantidad de muertes infantiles ocurridas en la zonas Norte y Sur aumentó en la siguiente relación: en 2011, por cada muerte infantil en el Norte había 2.43 en el Sur, en el año 2012 la relación creció a 2.51 y en el 2013 volvió a ascender a 3.31. Y en toda la gestión macrista la brecha de la mortalidad infantil entre el norte y el sur aumentó de un 64% al 84%, o sea que ahora es un 20% mayor que la realidad con la que se encontró el PRO al asumir la administración de la Ciudad.
Lo más lamentable es que el 55% de las muertes de bebés ocurridas durante el año pasado en la Zona Sur de la Ciudad se debieron a causas que podrían haberse evitado. En ese sentido, se considera que dos de las cinco principales causas de muerte infantil serían reducibles con una correcta política de promoción y atención de la salud materno-infantil. Estas causas son, en orden de ocurrencia, Trastornos relacionados con duración corta de la gestación y con bajo peso al nacer (18.2% de los casos), y Dificultad respiratoria del recién nacido (5.2%). Mientras la primera causa puede reducirse con un seguimiento del embarazo que permita trabajar sobre la salud de la madre, generando hábitos saludables, y el crecimiento del chico, la segunda causa es prevenible con un correcto seguimiento del recién nacido que incluya las atenciones y estudios necesarios.
De acuerdo al informe n°3.12.15 sobre Centros de Salud y Atención Comunitaria de la zona Sur, elaborado por la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA)[2], la falta de recursos humanos en distintas áreas no permite realizar las tareas de promoción ni cuidado adecuado de la salud de esta población, compuesta predominantemente por mujeres y por menores de 5 años.
La brecha aparece también en la esperanza de vida entre comunas con mayores y menores recursos. Los hombres que habitan la Zona Sur de la Ciudad tienden a vivir en promedio 4 años y 7 meses menos que aquellos que viven en la Zona Centro y 7 años y 5 meses menos, que los vecinos de la Zona Norte de la Ciudad. Algo parecido ocurre entre las mujeres. La esperanza de vida en las mujeres de la Zona Sur se reduce en 4 años y 3 meses frente a las residentes de las Comunas del Centro y poco más de  6 años, si las comparamos con quienes viven en la Zona Norte.
Edad promedio al fallecimiento por sexo según comuna. Ciudad de Buenos Aires. Año 2013
grafico-1
De esta forma, la esperanza de vida para los hombres (68.7 años) y mujeres (76.4 años) que viven al Sur de la Ciudad, se encuentra por debajo del indicador a nivel nacional (72.1 años para los hombres, 78.8 para las mujeres), siendo que CABA cuenta con el tercer presupuesto más importante de Argentina después de nación y la provincia de Buenos Aires.
Uso de servicios de Salud según condición en relación al Sistema de Salud Privada: Con afiliación vs Sin Afiliación
grafico-2
Quien depende del servicio público tiende a realizar menos consultas  al médico clínico (si se los contrasta contra quienes tienen acceso a servicios de salud privada), van menos al odontólogo, realizan menos estudios de diagnóstico (por imágenes y de laboratorio) y consumen en promedio menos medicamentos. En suma, quienes dependen exclusivamente de la Salud Pública tienen un contacto más distante con el ámbito médico.  Y aquellos que toman contacto con la Salud Pública, se encuentran con condiciones muy desfavorables. De acuerdo a las auditorías realizadas durante los años 2011 y 2012 por la AGCBA a los Hospitales Públicos de la Ciudad, 9 de cada 10 informes señalan problemas de Infraestructura (espacios físicos inadecuados, falta de seguridad y limpieza, falta de equipamiento) y de recursos humanos (falta de médicos, enfermeros, dilaciones en nombramientos, etc.).
En la zona sur un tercio de los vecinos dependen exclusivamente del servicio público de Salud. Este valor duplica al total promedio de CABA (17,6%). En la Comuna 8 (Soldati, Villa Lugano y Villa Riachuelo) alcanza el 40.4% de usuarios y en la 4 (Barracas, La Boca, Nueva Pompeya y Parque Patricios) el 36%, debido a una mayor proporción de vecinos sin obra social ni medicina prepaga. A pesar de la demanda de la comunidad y de incontables promesas de campaña, Lugano no tiene hoy un hospital público, sino un Centro de Salud sin guardia médica, con un horario de atención limitado (de 8 a 18 hs.), que no cuenta con laboratorio, con camas de internación ni con ambulancias del SAME, según se desprende del informe de auditoría 3.12.07.
En el Sur también reside el 46,8% de la población de villas y asentamientos de toda la Ciudad. En esta zona vive el 74% de los niños pobres de la Ciudad y es donde se concentra el mayor nivel de hacinamiento. Una auditoría realizada por la AGCBA al Programa de Salud para la Población de la Cuenca Matanza Riachuelo (informe n°3.12.08) reveló que no se realiza la promoción de la salud y la prevención de la contaminación ambiental, como tampoco el  seguimiento de los pacientes con alto riesgo de contener plomo, mercurio, cromo o arsénico en su sangre[3].
Frente a todas las falencias presentadas, no se observa que la actual conducción porteña tome las medidas necesarias para reducir las desigualdades estructurales de la Ciudad sino que, por el contrario, las profundiza. En el presupuesto 2015 presentado para Salud por el Gobierno de la Ciudad se observa que, lejos de destinar mayores recursos para resolver la crítica situación, se reduce en un 1,2% la participación de Salud con respecto al presupuesto vigente de 2014.
grafico-3

martes, 25 de noviembre de 2014

Quién es el mejor alumno?



En instancias de girar el proyecto de Ley de Telecomunicaciones al Congreso, el candidato neoliberal Sergio Massa buscaba congraciarse con Clarín & Cía. manifestando uno de sus acostumbrados espasmos plenos de ignorancia, posicionándose eso sí en atacar de paso -y comparar el gobierno- al gran cuco venezolano

http://chequeado.com/ultimas-noticias/2236-massa-lo-que-hicieron-fue-copiar-la-ley-de-telecomunicaciones-venezolana.html

El sujeto político que pretende anudar el Mercosur al despliegue de TLC de la Alianza del Pacífico como si tal cosa, suele hacer eso; forzar hechos hacia horizontes imposibles pero que en definitiva son los que alientan sumisión con la Embajada.

Disertando en Washington se mostraba resuelto en ese sentido cuando expresaba:

-"Si hay confianza habrá inversiones, volverán los flujos de dólares y no habrá necesidad de controles de cambios como los que se ven hoy en día”

Fomentando así el desproteccionismo, rasgo distintivo de su formación liberal.

Sin embargo el multimedios que se erige como Partido del Orden de la oposición no le paga con la misma moneda peeero... parece que ambos entendieron su imposibilidad de jugar a una sola punta y apoyarlo en detrimento de sus otros muñecos candidateables.

Como venimos diciendo, el empuje hacia la partición del Unen tiene su cara más visible en la ida de Carrió con ese engendro político que es Martín Lousteau de la mano hacia su "zona segura" de Capital.
Pero también está por el otro lado, el preámbulo hacia un pacto con Massita de parte de los senadores radicales Gerardo Morales, Luis Naidenoff y Nito Artaza, el diputado José Cano y el gobernador Colombi entre sus figuras más prominentes.

Es decir; la apuesta a dos puntas supone de constante la emigración de figuras de Unen hacia Massa o hacia Macri, pero también la vuelta de ciertos Pro o repúblicos pro-Pro desde su aventura massista hacia el redil liberal, sumando para lo que indicaría una cierta ventaja de Mauri sobre Sergi.

El tema es que dos siguen dividiendo aunque se le reste fuerza al tercero en disputa y a esta altura, con la posibilidad de que el FpV gane en primera vuelta, si Clarín no se vuelca decididamente por uno de ellos le puede salir mal la jugada de juntarlos en el ballotage. Cosa que dejó clara la elección de Brasil como para que Magnetto no quiera repetir la torpeza de sus colegas de aquel país en el ida y vuelta fuera de tiempo que jugaron con Marina Silva y Aecio Neves.

Sin embargo resulta casi imposible que entonces, haciendo ecuación de todos estos factores se decida por incinerar a uno en beneficio del otro.
Supongo que fogoneará a los dos con la mira puesta en que el oficialismo no llegue al 45 % o al 40 % con 10 puntos de distancia sobre el segundo.
Por lo pronto el massismo sigue presentándose como el actor más beligerante con la carta en mano de la movida de Bonadío, un tipo recontraquemado a quien no le hace mella a esta altura salir a matar o morir.

El tema también es quien le sirve más a la C.I.A. para acomodar su "patio trasero" habiendo hace rato destinado financiación por vía de sus ONGs hacia los candidatos amarillos y empujando a chicas de su club como la Pato Bullrich a que se sumen y a tal punto que la susodicha hace sus reseñas citando la actuación política del Pro en distintos sucesos del pasado como si siempre hubiera integrado esa fuerza.
El apocalípsis vía Fondos buitres fue una venta de humo y enero de 2015 acomodará los tantos en esa perspectiva.