viernes, 22 de mayo de 2015

Dos grandes y fuertes sellos nacionales y populares en dos días de una sola semana


Sitio de Memoria
en el ex centro de detención y torturas clandestino de la Esma

"Aquí hay una victoria de la vida sobre la muerte,
de la Patria sobre la antipatria"

Centro Cultural Néstor Kirchner
El más importante de Latinoamérica
en el edificio remodelado del viejo Correo Central

Dos tremendas realizaciones en plena Ciudad de Buenos Aires a la que su Jefe de Gobierno no asistió, haciendo gala de su carencia de nobleza, humana e ideológica. Porque estos tipos que reniegan de la política tienen ideología y hacen desde ella política de marcada manera.

Difícil que fuera a la primera de ellas quien considera a los derechos humanos un curro, claro.
Quien tiene a su partido apoyado y empujado por los milicos del proceso, sus cómplices y sus crías.

Decir que los ámbitos de expresión deben vaciarse de política es hacerla. De la peor manera, claro.
Ausentarse de estas obras es hacer política, de manera mezquina.

Cristina expresó en una frase el anhelo que tenemos de hacer una Buenos Aires mejor, con altura, sobre esta actual, decaída por una gestión espantosa con la que increíblemente un candidato a presidente hará carta de presentación:


"Alguna vez vamos a poder construir nuestros sueños
también en la Ciudad de Buenos Aires"

jueves, 21 de mayo de 2015

Scioli-Randazzo - Post 3

 


Jamás me burlaría de nadie por una cuestión como esta. Si alguno así lo creyó pido disculpas. Pero repito, no me refería a

Es evidente que lo hiciste Florencio. Y ahora sale Jozami a disculparte en los medios y a disculpar a su propio espacio por festejar la "jodita".

Si hay algo que no me gusta es la frase: -"Si alguno lo creyó así, pido disculpas"
Si uno asegura que no lo hizo es porque sabe que no lo hizo, de manera que no tiene que pedir disculpas porque efectivamente no lo hizo. En todo caso, la cosa pasa por poner al otro con su malentendido.

Yo lo que creo es que si lo hiciste y me parece espantoso burlarse de la discapacidad física de otro o tomarlo a la chacota.


Una vez más la impunidad mediática de la que hablamos. Con ver el video queda claro que no me refería a sino al proyecto.

Por supuesto que Clarín se va a agarrar de esto y de lo que fuera para operarte. Y seguro que en acuerdo con Scioli para ello. Pero antes y después de eso está el hecho en sí que es lo verdaderamente importante.
Y no lo admito, como no admito la discriminación de cualquier índole, el bardear al otro por sus adicciones, o toda forma de racismo y xenofobia.


., me comprometo a defender los FFCC, YPF, el FPT, la ley de medios y todos los logros de este gobierno.

Esto es por demás significativo. Y debe afirmarse tal como lo hacés, bien claro y con absoluta seguridad.
No admito ambigüedades en los candidatos del proyecto y a Scioli le sobran. Como le sobran puntos oscuros en su gestión. Como nos sobra desconfianza a gran parte del espacio K sobre su ideología e intenciones políticas.


Mis diferencias con son muy profundas y de índole política.

Esto está muy bien señalarlo. Personalmente no quiero una interna complaciente y difusa por el miedo a que se nos pianten votos. Quien tiene miedo por eso debe revisarse al respecto y no invocar un supuesto daño que un debate fuerte y sin tapujos le causaría al proyecto. Porque si es cuestión de sostener puntos de vista, yo sostengo que las consecuencias serían por todo lo contrario.
Desconozco las razones de un indeciso pero me parece conveniente hablarle claro y conducirlo a que se haga cargo de su posicionamiento respecto a lo electoral en madurez.
No podemos tratar a la gente como chicos asustadizos por el voltaje que pueda conllevar una discusión que es vital para la continuidad o no de un proyecto que costó horrores afianzar ante las brutas acciones desestabilizadores sufridas.

Los allegados al sciolismo han sostenido en primera instancia que no perciben diferencias entre Randazzo y Scioli. Esa fue su primera señal estratégica para afirmar una largada de carrera en pie de igualdad acerca de afinidad partidaria e ideológica. Y se desarrolló cuando todavía eran muchos los aspirantes a candidatearse para la presidencia de la Nación.

El caso es que había cierta percepción de que Scioli era un distinto entre todos ellos. El Naranja. El menos K.
Ahora que el camino quedó allanado y no hay dispersión entre los más afines -esto es; los que no detentan color propio y diferenciado- solo contamos con dos.
Y ahora la cosa se ha tornado más pesada. Particularmente densa.
Lo de Randazzo tirando munición pesada ha sido más visible en ese sentido pero el sciolismo parece en esta nueva etapa que acaba de comenzar más duro aún en tirarle por la cabeza a Randazzo con la característica que ha impulsado Scioli para el caso. Esto es, hacerlo a través de terceros, no confrontar personalmente. Lo cual me parece muy... sciolista.


Yo les diría a los compañeros que se muestran espantados por las actitudes de Randazzo y pretenden que hay un conglomerado progre-siome que no atiende supuestamente a esto que vean un poco del otro lado:

Por ejemplo, por aquí: -"Cristina y su manía de mentir" (lo dicen sciolistas, no lo dice Clarín ni La Nación)

O por aquí

O por aquí aún, donde hablan de "falacia K" (desde el sciolimo hablan!)

Entonces les digo, compañeros espantados por las actitudes hostiles de Randazzo hacia Scioli que están jugando tipo abogados del diablo, que los valoro en su actitud, pero... tal vez les falte información. Como las que acabo de proporcionarles.

Sin embargo y como la única verdad es la realidad, debe saber Daniel Scioli que se le acaba el tiempo para pretender deslizarse en base a ese estilo. Va llegando la hora de hablar claro y confrontar con su contrincante.
No habrá mas remedio.
Sería saludable entonces que ambos candidatos se dispusieran en el atril, con sus mejores armas a hacerlo. A debatir con altura.

Hasta ahora solo Randazzo quiere hacerlo pero con torpeza. Y así no es.
Daniel Scioli patea la cosa en cambio para adelante. Pero ya quedan pocas alfombras donde esconder lo que se barre. Y no resulta interesante esto de escoinderse en detás de los patovicas partidarios para avanzar sobre el otro.

Es hora  de definiciones.
Muy bueno que Randazzo las haga pero esperamos que profundice al respecto, que la cosa no quede solo en consignas.
Muy bueno sería que Scioli se decida entonces a empezar a abrir la boca.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Lo dijo Cris



- Cuando un pueblo no olvida lo que pasó, es invencible.

- La legitimidad de un gobierno está en la cantidad de votos que cosecha pero también en sus acciones. Es importante ganar una elección, sí, pero se puede ganar una elección con más de la mitad de los votos y al poco tiempo estar deslegitimado por la acción concreta del gobierno.

- Es indispensable un Estado con presencia.

- Los argentinos ahorran y consumen, ¿saben por qué?, porque Axel tomó el control del Ministerio de Economía. No de la economía, porque la economía la sigo manejando yo. Él es mi mano derecha, mi mejor asesor y mejor asistente, pero las decisiones son siempre políticas en economía y las tiene que tomar el presidente, haciéndose cargo de los errores y los aciertos.

- Es fundamental tener un modelo de crecimiento, tanto en lo económico como en lo político y para ellos es necesario que haya demanda, y para que haya demanda tiene que haber consumo; y para que haya consumo tiene que haber trabajadores con salarios dignos.
Consumo y ahorro van de la mano, porque con el consumo se levanta la demanda agregada y con el ahorro el sector financiero puede prestar para que haya inversión y crédito, que es la palanca de la economía.

- Quiero escuchar a los hombres y mujeres de mi espacio político y del resto de los espacios políticos hablar de estas cosas, no de pavadas ni haciendo pantomimas, los necesito largando ideas a todos.

- Muchas veces les hacen el juego a los que les terminan pisando la cabeza. Hay algunos que hasta a Perón le hicieron huelga. Pudo avanzar el proceso de privatización, el despojo del patrimonio, que hemos recuperado, porque antes hubo un deterioro grande que fue lo que sirvió de argumento.

- A algunos empresarios no les gustan los subsidios. El precio subsidiado mejora el poder adquisitivo de todos los trabajadores.

- Volvemos a conectar a la Argentina con este avance ferroviario y el país va a cambiar cuando  podamos llevar el tren a la Patagonia, tanto al servicio de pasajeros como el de cargas.

- Ramal que arranca, no para nunca más.

Qué perdidos están estos pibes, por Dió!



Las piruetas que tienen que hacer estos muchachos!
Hace muy poquito borraron esto: -"La UOM irá al paro tras no alcanzar un acuerdo en las paritarias".
Pero así y todo siguen anunciando el éxito del paro.
Y claro, el transporte se alió a los Buenos Muchachos, cosa que no les cuesta nada ya que son de su misma estirpe y estaremos otra vez en presencia de un paro extorsivo, imposible de evaluar sino a través de la imposición de que un trabajador no pueda (por fuera de toda posibilidad de elegir) acceder a un tren o un colectivo.
Pero los comercios abrirán como abrieron todos en el último paro, incluso el restaurante de Barrionuevo, no nos olvidemos.
Y si queda un flanco libre para que a alguno se le ocurra pasar, los troscos le harán el laburo vocacional de calle a The Goodfellas.

Tras este revés de los gremios mas grandes, The Nation expresa sin embargo que: "Se fortalece el paro opositor".
Pero que gremialista que resultó esta gente que empuja a la oposición toda a terminar de alistarse detrás del tipo que se va a pasar por el culo de un saque las paritarias, si por una de esas equivocaciones serias que suele tener cada tanto nuestro pueblo, el inefable Mauricio llegara a gobierno.

No contentos con jugarla de ángeles de la guarda de los laburantes pero no pudiendo con su genio, mandan al toque a continuación, una bajada de línea moralista a cargo de... el "Foro de Convergencia Empresarial"!
Que nos recuerda la cuestión de la ética, la integridad moral y... su oposición al intervencionismo!
O sea, cuando el gobierno mete la cuchara en esa "libertad" de hacer lo que se les canta, que engolosinados como son pretenden permanente, para violar a piacere (su deporte favorito) la ética y la integridad moral.

Pero bueno, al menos The Nation retrocede así de inmediato de su aventura proletaria por las sendas que bien conoce; las del cinismo sin límites intervencionistas.